Kritik Investrechnung
- Details
- Parent Category: Persönliches Wachstum
- Category: Persönliches Wachstum
- Hits: 482
Eine von Lüder vorgenommene Befragung hat gezeigt, dass sogar in Großbetrieben, die als fortschrittlich gelten, kaum noch Rechnungen über zuvor realisierte Investitionsvorhaben durchgeführt werden.
Zuvor weiter oben wurde zum Ausdruck gebracht, dass die Fragestellung der Investitionsrechnung darin bestünde, ein bedeutendes Entscheidungskriterium für Investitionsvorhaben zu liefern. Es soll damit das Vorkommnis der Vornahme von Fehlinvestitionen auf ein Minimum gesenkt werden, das heißt, die Zielsicherheit der Entscheidungen potenzieren. Es wäre aber verfehlt, zu glauben, dass die Realisierung von Investitionsrechnungen Fehlinvestitionen durchweg unmöglich macht.
Im befindlichen Fall wurde einzig eine statische Amortisationsrechnung durchgeführt und als Amortisationsdauer daher ca. 6,25 Jahre ermittelt. Hierbei wurden neben den Grenzerlösen, die gesamten Kosten als Marginalkosten, das heißt nur die durch das Erzeugnisprogramm X.-AG verursachten Zusatzkosten herangezogen.
Die eigene Befragung des aufkauften Wettbewerbers der X.-AG kommt zu einheitlichen Ergebnissen hinsichtlich fehlender beziehungsweise unpassender Investitionsrechnungen. Bei der Investition X.-AG handelte es sich um eine rigidee Amortisationsrechnung. Sie gibt keine n Aufschluss über die Erfolgsentwicklung der Investition bei sich ändernder Basis, so etwa bei Marktverschiebungen (Abänderung des Kundenverhaltens/Nachfrage) oder Fluktuation im Preisniveau auf den Beschaffungsmärkten (Rohmaterial, Löhne).
Die bewegungslose Amortisationsrechnung kommt vor allem der Anforderung nach Zahlungspotenzial- und finanzplanerischen Ergebnissen entgegen, sei es, die Gutschriften für Verzinsung und Rückzahlung des aufgenommenen Kapitals können daran orientiert werden.
